Je consulte une solution proposée par Benoit Descary. Il s’agit de masquer son adresse e-mail sur les sites internet, en la remplaçant par un lien. L’internaute intéressé pourra cliquer sur le lien, remplir le code visuel affiché à l’écran, et accéder ainsi à l’adresse mail.
C’est génial.
Sauf que.

• De plus en plus de spammeurs recourent à des êtres humains pour contourner ces difficultés. Et qu’une fois que le spammeur a tapé une fois votre code, il a votre adresse e-mail à vie.
• On en vient à la logique de l’obus et de la cuirasse : pour éviter d’être spammé (ce qui consomme, allez, 10 mn par jour à tout lecteur de mail), on impose des contraintes à tous les internautes : tu veux mon adresse, remplis le champs indiqué, clique les conditions générales de service, OK, tu vas recevoir un mail, il faudra cliquer sur le lien, tu n’auras à le faire qu’une fois si tout se passe bien…

1. Mon idée, c’est que, quel que soit le moyen trouvé, le spammeur trouvera encore mieux parce qu’il est humain.
2. Ma deuxième idée, c’est que l’on conçoit des solutions techniques (captcha, validation par e-mail) qui rebutent 90% des internautes. Bref, pour se protéger des spammeurs, on abandonne en chemin 90% des internautes.
3. Ma troisième idée, et conclusion, ce serait de partir de la proposition paradoxale. Réfuter l’idée que « l’humain est plus intelligent que la machine » (ergo, on va concevoir des trucs que seul l’humain peut comprendre), mais aller en sens inverse : postuler que l’humain est plus con que la machine, et que 90% des internautes ne comprennent rien… et ne cherchent pas à comprendre les arcanes d’un truc qui est censé leur faire gagner du temps.

Reste à inventer l’anti-spam bête comme chou. Ne serait-ce pas, tout simplement, de dire : « dès que vous recevez un spam, mettez-le à la poubelle » ?

Mon ordi est un peu mou du genou. Je me dis que c’est un problème de base de registre, oulala, il suffit de désencrasser, ça va relancer le ventilateur, bien sûr. Je lance RegCleaner, et je me retrouve face à une liste de wazmille programmes en me demandant lequel j’ai le droit de virer sans compromettre la stabilité toute relative de mon PéCé.

Avant, il y avait les peugeot mécaniques. Dans le moteur, il y avait un carbu, des tuyaux, un ventilo, un radiateur. Bon, il y avait aussi des trucs compliqués, genre les vis platinées, mais avec une clé à bougies, déjà, on pouvait aller voir (je dis ça, tu me verrais simplement face à ma chaudière… Mais passons, dans le monde cyber, je prétends que je suis ce que je veux).

Et puis après, il y a eu l’électronique. Le circuit électronique, le démarreur électronique, l’électronique qui gérait l’électronique.

Alors là, tu peux plus rien faire : s’il y a un truc qui lâche, ça ne sert plus à rien de mettre les doigts dans le cambouis, de ramper sous la voiture, de dévisser amoureusement les vis cruciformes. Même le garagiste est devenu un clône de Robocop : « Y a un truc qui marche pas ? Bon, on change toute la carte-mère, on va pas s’embêter à faire deux soudures ».
L’informatique, c’est un peu ça : quand l’ordi ralentit, il ne reste plus qu’à tout réinstaller, parce que tout est dans tout. Version moderne du grand ménage de printemps.
A noter dans mes to-do listes : chaque année au printemps, donner des livres, donner des vêtements, reformater tous les disques durs et réinstaller les systèmes d’exploitation.

Renaissance informatique.
Je suis une chenille dont le cocon est formaté en FAT 32.