Je le vois dans deux blogs amis, je suis même relancé par mail pour participer à cet événement, et pourtant, ça ne me tente pas. Le BlogDay, donc, c’est aujourd’hui, et la règle du jeu, c’est de faire découvrir 5 blogs qu’on a découvert récemment pour faire partager la bonne nouvelle (il faut pointer vers leur site et utiliser un tag Technorati), créer un effet de maillage, j’en sais rien moi, ça doit juste être pour faire un billet de plus.
Cela dit, les deux billets que j’ai lus m’ont donné envie d’aller visiter quelques uns des blogs mentionnés, donc pourquoi pas. Le problème est que je n’ai pas découvert de blogs récemment, je tourne sur ceux que j’apprécie, avec peu de nouveautés. Mais je vais faire un effort. Simplement, contrairement au narrateur de Haute Fidélité, je ne suis pas sûr d’arriver à 5.

(je ne fais pas d’ordre de préférence)

• Bon pour ton poil. J’en ai déjà parlé, je trouve cet auteur suisse particulièrement savoureux. Je le trouve très drôle, il y a des fois, je ris jusqu’aux larmes (bon, OK, c’était après 3 verres de vin, mais quand même). C’est un blog classique, c’est-à-dire sans véritable thématique, sinon des pensées, des idées floues, des déconnes. Devrait être remboursé par ma sécurité sociale. En plus, il est fortiche, le tyrolien : il a publié son billet sur le BlogDay avec, comme d’hab, son traitement décalé. Pas à dire, c’est bon pour mon poil.

Voilà, c’est tout. Il y a deux catégories de blogs que j’ai fait exprès de ne pas mentionner : 1. les blogs de copains ou de connaissances découvertes au fil de mes lectures sur la toile (cf. ma liste à gauche de cette page + Monsieur Jean, Maviesansmoi, Je lis des journaux etc.) et 2. les blogs informatifs sur la techno et Internet (le Standblog en premier). Et je ne lis pas du tout les blogs des papes de la blogosphère.

Je me disais « comme ça fait pas bézef, une liste d’un seul élément, je vais procéder à un petit surf rapide et informel, pour dénicher des blogs qui m’ont l’air sympa » mais c’est complètement illusoire : comment les trouver ? par mots-clés ? mais quel mot-clé m’intéresse, à part « toi, mon frère humain (j’embrasse aussi les femmes) qui me fais réfléchir, rire ou méditer dans les rues crottées de Paris ».

C’est hallucinant comme ce thibillet est un non-billet. Désolé les gars.

Allez, quand même, une idée qui surgit. Dans les années 80, j’avais lu dans Le Point une nouvelle de l’été dont l’argument était amusant : il existait 10 personnes en France qui étaient « statistiquement parfaites », je veux dire par là, il n’y avait plus besoin de sonder 10 000 personnes, il suffisait de poser la question à ces 10 personnes, et quel que soit le sujet, leur réponse donnait ce que donnerait un sondage sur 10 000 personnes au hasard. Marrant, non ? Bon, après, la nation était en pataquès parce qu’un des 10 avait disparu, ou bien il y en avait qui avait un jumeau inconnu, je ne me souviens plus. Le rapport avec la fondue ? Je me disais « il y a des gens qui lisent 10 000 blogs pour s’informer, moi je recommanderais bien de n’en lire que très peu (1 ?), au hasard, Bon pour ton poil« . Bon sang, ça va lui faire grimper son PageRank sous Google, à ce sympathique helvète (et je suis sûr qu’il s’en tamponne le coquillard avec une patte d’alligator femelle).