Une fois n’est pas coutume, je vais répondre à des commentaires via un thibillet. Il s’agit de la discussion sur mon changement de plate-forme de blog, et comme il y a eu plusieurs interventions de qualité (j’ai des lecteurs compétents), je vraque l’ensemble, et je réponds ab imo pectore.

Da Vinci Yog a dit : as-tu essayé unblog.fr ?

Non, mais je suis allé voir leur site. Je ne veux pas d’une plate-forme de blog en ligne, parce que je veux tout contrôler, y compris, et surtout, la sauvegarde de mes thibillets. Je me souviens de Nerik (qui me lit encore, je le sais) et de nos discussions sur Poker et Bourse : maintenant qu’il a arrêté de bloguer (ce qui est son droit imprescriptible), toutes nos discussions sur son blog ont été perdues (sauf peut-être dans le cache de Google, mais qui aura le courage de jouer l’archéologue cyber ?). Edit : je suis nul, son site est toujours en ligne…

Ulysse a dit plein de choses, et je vais répondre / commenter point par point :

• Amusant, j’ai toujours eu envie de faire un second blog également ou je pourrai médire en paix et en tout anonymat (bien que le mien ne soit pas spécialement nominatif ni fréquenté). Il y à des choses que l’on veut dire sans que l’on se soit identifié par ses proches. D’autant plus si le sujet est en rapport avec son métier…

Le sujet du second blog, c’est mon projet I AM. Dans ce que dit Ulysse, il y a plusieurs choses :

A venir, peut-être : pourquoi je n’opte pas pour une « petite » plate-forme comme Blogotext ou Pluxml.
1. médire en paix : oui, c’est un des objectifs ;
2. en tout anonymat : oui, lié avec le point 1. et le point 5. ;
3. il y a des choses que l’on veut dire sans être identifié par ses proches : encore d’accord ;
4. surtout si le sujet est en rapport avec son métier : là-dedans, il y a du vrai et du faux. Le métier, cela peut-être des collègues ou le vécu d’une organisation (point 1. et 3.) ; cela peut aussi être des réflexions sur la matière que j’enseigne, ou les moyens de l’enseigner. Dans ce cas-là, ce présent blog répond clairement à ce besoin, et je n’ai pas besoin d’anonymat.
5. mais surtout, il existe un sujet qui sera central dans ce blog, avec peut-être un autre sujet annexe. Ces deux sujets sont très personnels, et je ne veux pas qu’ils puissent être utilisés contre moi. Mais j’ai besoin d’en parler. D’où la recherche d’une solution anonyme.

• Dotclear n’est vraiment pas suffisant ? Parce que les logiciels c’est un peu comme les distributions Linux, les meilleurs sont ceux qu’on maitrise le mieux. Quelque chose de mieux sur le papier mais ou il faut tout réapprendre n’a pas un grand intérêt finalement.

Non, Dotclear n’est pas assez fluide à mon goût. Et pour reprendre l’analogie, je suis prêt à faire l’investissement en apprentissage, car je ne suis pas satisfait de l’ergonomie de DotClear : donc je vais aller vers ce que je connais moins bien (WordPress), parce que je pense qu’à terme (un terme assez rapide je pense) la somme des coûts cumulés deviendra inférieure à la somme des gains cumulés. Bref, c’est mon projet Rubicon : atteindre un point-mort en terme d’expérience utilisateur.

• « il fallait modifier des fichiers de config avant de lancer l’installation ». Quel genre de modifs et quel genre de fichiers? J’avais installé wordpress il y a longtemps et je n’ai pas souvenir de quoi que ce soit d’insurmontable?!

Julien a répondu, et en effet, c’est simple. Mais comparé à Blogotext ou puxml, c’est déjà trop. Cela dit, pour plusieurs raisons (à lister), je pense que je prendrai WordPress.

Julien a rajouté qu’on est bien dans « son » pantalon, et Ulysse a renchéri : il ne va pas changer, DotClear lui va.

Eh bien moi, Dotclear ne me va plus.

1. J’ai modifié pas mal de choses (feuille de style, plugins) et ça ne me satisfait toujours pas.
2. Par exemple, sous DC, il faut modifier les fichiers .php sur disque dur, les transférer par FTP, charger le blog, et décider si c’est bien ou s’il revenir en arrière, modifier les fichiers, uploader, etc. Sous WordPress, il y a un utilitaire qui permet de changer en ligne les codes sources de pages. Plus rapide, plus ergonomique.
3. L’anti-spam de DotClear laisse passer des spams, et je suis obligé de repasser derrière pour l’éduquer. Pour avoir lu Julien depuis le début, je constate que son anti-spam Akismet ne laisse rien passer.
4. Il paraît que DotClear 2 inclura plein de merveilles, mais je suis impatient, et je préfère des mise à jour incrémentales, régulières, plutôt qu’un process qui délivre des versions parfaites, mais rares. C’est un choix, et un goût, personnels.

Enfin, Yann donne le lien vers un « wordpress pour les neuneus ».

Je ne l’ai pas regardé,

1. d’abord parce que je suis impatient (je trouve que ces vidéos ont un défaut : « on vous montre des trucs basiques et on s’arrête toujours trop tôt »)
2. ensuite parce que WP est suffisamment intuitif pour que, avec des bidouilles et un Google sous la main, on se débrouille en quelques minutes.

A venir : pourquoi je n’ai pas opté pour une « petite » plate-forme comme Blogotext ou Pluxml.