Monsieur,
vous m’avez sollicité dans l’urgence (le jour-même de la remise de votre article), ainsi que des économistes, pour avoir mon opinion sur la remontée récente des marchés boursiers.
Bien qu’en vacances, j’ai pris sur mon temps pour vous répondre. À la parution de votre article, je constate que ni mon nom ni celui d’aucun économiste n’est cité. Je conçois parfaitement qu’un journaliste ne soit pas pointu dans un domaine, et qu’il ait besoin de se renseigner. Que cela se fasse dans l’urgence, cela peut se comprendre aussi, à cause de l’actualité. En revanche, le fait qu’il ne cite aucune des personnes qui lui ont donné des idées introduit à mon avis plusieurs réflexions :
– je rappelle que nous, les soi-disant experts, ne sommes jamais payés pour répondre dans l’urgence à ce genre de demande. Si nous ne sommes pas cités nommément, alors ni nos institutions de rattachement, ni nos éditeurs ne bénéficient de reconnaissance, alors même que nous avons accompli un travail pour vous, sans qu’il ne vous en coûte rien.
– en synthétisant (souvent mal, mais c’est un autre débat) nos contributions, vous donnez à penser que vous seul avez produit l’information (la Bourse monte) ET l’analyse (pourquoi la Bourse monte-t-elle). C’est extrêmement trompeur sur la nature du travail que vous avez réellement fait (prendre des contacts, des opinions et des analyses, puis les mettre en forme tant bien que mal).
– dans nos milieux académiques, il est permis de ne pas avoir d’idées originales (après tout, tout le monde n’est pas Einstein), mais en revanche, il est très mal vu de reprendre les idées des autres sans les citer. Ce crime intellectuel est une imposture.
– Vous pouvez jouer ce jeu (j’ai déjà eu l’expérience d’autres journalistes faisant la même chose), car un expert échaudé par ce genre de pratique va rarement prendre le temps de réagir, ou sa réponse sera noyée, et vous trouverez donc toujours d’autres personnes prêtes à vous répondre… une fois. J’espère que ce mail (que je poste aussi sur mon blog, sur Facebook et en commentaire à votre article) contribuera à faire cesser ce genre de comportements limites en terme d’éthique
C. Thibierge
Derniers commentaires flous
- Docthib dans L’armée des ombres #1
- Mathieu dans L’armée des ombres #1
- Docthib dans ChatGPT ou ChatGepetto ?
- Laurent Nicolas-Dematons dans ChatGPT ou ChatGepetto ?
- Docthib dans Finance durable – newsletter #4 // manuscrit soumis
Recherche précise sur ce blog flou
Institut des Sciences de la Personnalité
Rubriques
- Agenda (3)
- Batana (59)
- Blog (65)
- Caillou (164)
- Cinétique du pékin (10)
- Citations (21)
- Courir (80)
- développement personnel (6)
- e-mail (8)
- En vrac (9)
- Ennéagramme (1)
- Finance (70)
- Fonds de miroir (18)
- GTD (7)
- H6M (3)
- Hahaha (23)
- In English (18)
- Informatique et Internet (95)
- Livres (66)
- MBTI (11)
- Musique (15)
- Non classé (6)
- Novela (22)
- Perso (123)
- Photo (26)
- Productivité (73)
- Prof (31)
- Réflexions (253)
- Romano (118)
- stats (5)
- To-Do (10)
- Transformer (2)
- travail (9)
- Ubuntu (41)
- Verts de terre (21)
-
Thibillets récents
Archives
- février 2025 (2)
- janvier 2025 (4)
- novembre 2024 (1)
- juillet 2024 (2)
- février 2024 (1)
- juillet 2023 (1)
- mai 2023 (2)
- février 2023 (1)
- octobre 2022 (1)
- septembre 2022 (1)
- août 2022 (1)
- juillet 2022 (1)
- mars 2022 (1)
- février 2022 (2)
- décembre 2021 (3)
- septembre 2021 (1)
- juillet 2021 (1)
- juin 2021 (2)
- mai 2021 (1)
- avril 2021 (1)
- février 2021 (2)
- janvier 2021 (1)
- décembre 2020 (2)
- juillet 2020 (3)
- mai 2020 (2)
- mars 2020 (10)
- avril 2019 (1)
- mars 2019 (1)
- décembre 2018 (2)
- novembre 2018 (2)
- septembre 2018 (2)
- août 2018 (2)
- juillet 2018 (1)
- décembre 2017 (1)
- octobre 2017 (2)
- août 2017 (2)
- juillet 2017 (1)
- juin 2017 (1)
- avril 2017 (1)
- novembre 2016 (1)
- juillet 2016 (2)
- mai 2016 (1)
- avril 2016 (2)
- mars 2016 (3)
- février 2016 (1)
- janvier 2016 (2)
- décembre 2015 (1)
- novembre 2015 (2)
- août 2015 (1)
- juillet 2015 (1)
- mai 2015 (1)
- avril 2015 (2)
- janvier 2015 (4)
- décembre 2014 (1)
- novembre 2014 (1)
- septembre 2014 (1)
- août 2014 (4)
- juillet 2014 (4)
- mai 2014 (1)
- avril 2014 (2)
- mars 2014 (3)
- février 2014 (1)
- janvier 2014 (2)
- décembre 2013 (1)
- septembre 2013 (9)
- août 2013 (4)
- juillet 2013 (4)
- juin 2013 (1)
- mai 2013 (1)
- avril 2013 (1)
- mars 2013 (9)
- février 2013 (8)
- janvier 2013 (15)
- octobre 2012 (5)
- août 2012 (3)
- juillet 2012 (2)
- juin 2012 (2)
- avril 2012 (1)
- mars 2012 (7)
- février 2012 (3)
- janvier 2012 (11)
- décembre 2011 (6)
- novembre 2011 (7)
- octobre 2011 (6)
- septembre 2011 (7)
- août 2011 (14)
- juillet 2011 (9)
- juin 2011 (11)
- mai 2011 (2)
- avril 2011 (6)
- mars 2011 (7)
- février 2011 (8)
- janvier 2011 (5)
- décembre 2010 (8)
- novembre 2010 (16)
- octobre 2010 (7)
- septembre 2010 (2)
- août 2010 (6)
- juillet 2010 (6)
- juin 2010 (5)
- mai 2010 (5)
- avril 2010 (7)
- mars 2010 (4)
- février 2010 (7)
- janvier 2010 (10)
- décembre 2009 (16)
- novembre 2009 (13)
- octobre 2009 (12)
- septembre 2009 (5)
- août 2009 (2)
- juillet 2009 (3)
- juin 2009 (8)
- mai 2009 (6)
- avril 2009 (13)
- mars 2009 (23)
- février 2009 (21)
- janvier 2009 (14)
- décembre 2008 (13)
- novembre 2008 (20)
- octobre 2008 (16)
- septembre 2008 (43)
- août 2008 (13)
- juillet 2008 (30)
- juin 2008 (24)
- mai 2008 (27)
- avril 2008 (26)
- mars 2008 (20)
- février 2008 (21)
- janvier 2008 (19)
- décembre 2007 (19)
- novembre 2007 (32)
- octobre 2007 (28)
- septembre 2007 (22)
- août 2007 (9)
- juillet 2007 (19)
- juin 2007 (17)
- mai 2007 (24)
- avril 2007 (32)
- mars 2007 (32)
- février 2007 (23)
- janvier 2007 (33)
- décembre 2006 (35)
- novembre 2006 (20)
- octobre 2006 (29)
- septembre 2006 (30)
- août 2006 (13)
- juillet 2006 (28)
- juin 2006 (31)
- mai 2006 (28)
- avril 2006 (18)
- mars 2006 (26)
- février 2006 (18)
- janvier 2006 (12)