Hier soir en sortant de la piscine, je repensais à Maître Yoda, la première fois qu’on le voit (dans l’épisode 5, l’empire contre-attaque).
Il a piqué une barre de céréales dans le sac de Luke Skywalker, et comme R2D2 veut récupérer la barre de céréales (mais que peut faire un droïde d’une barre de céréales ?) , Yoda lui donne des coups de canne. Et je me disais « pourquoi un Chevalier Jedi, qui maîtrise l’espace et le temps, qui peut influencer les esprits faibles rien qu’en faisant des petits gestes avec les mains, qui peut soulever les pierres et les vaisseaux un peu comme Jane Grey dans X-Men, donc, pourquoi il donne des coups de canne à R2D2 ? »
Je trouve cette scène un peu pathétique, ou attendrissante.
Bon, il y a la première explication, sans fantaisie, qui est de dire « dans le scénario, les gars ne savaient pas que 20 ans après ils allaient tourner l’épisode 1, puis 2, là où Yoda fait le Yamakasi en combat singulier contre le Comte Do(o)ku(u). »
Et puis, il y a la réflexion plus avancée. Les humains se défient des machines. Les vrais, bons, êtres humains, « ceux qui marchent debout », ont compris très tôt que la seule matière malléable, c’est l’être humain et son cerveau. Ainsi, Yoda travaille sur lui-même, et il n’est pas interdit de penser que quand il soulève un rocher, en fait, il influence notre perception de la réalité (un peu comme le ferait un hypnotiseur), plutôt que de pratiquer réellement la télékinésie. Cf. dans Matrix : quand le cerveau croit que l’on reçoit des impacts de balles, le corps meurt.
Je préfère encore une troisième version. Yoda peut manipuler les objets à distance. Il pourrait donc éteindre R2D2 et consommer sa barre de céréales tranquilou. Mais il est à ce point « anti-machines » que sa réaction est viscérale (je vais taper cette boite de conserve) plutôt que raisonnée.
On retrouve la défiance des machines qu’on avait dans Dune (les mentats, ordinateurs humains, remplacent les machines calculatoires) ou encore dans cette nouvelle de Philippe K. Dick, l’homme variable.
Derniers commentaires flous
- Docthib dans L’armée des ombres #1
- Mathieu dans L’armée des ombres #1
- Docthib dans ChatGPT ou ChatGepetto ?
- Laurent Nicolas-Dematons dans ChatGPT ou ChatGepetto ?
- Docthib dans Finance durable – newsletter #4 // manuscrit soumis
Recherche précise sur ce blog flou
Institut des Sciences de la Personnalité
Rubriques
- Agenda (3)
- Batana (59)
- Blog (65)
- Caillou (164)
- Cinétique du pékin (10)
- Citations (21)
- Courir (80)
- développement personnel (6)
- e-mail (8)
- En vrac (9)
- Ennéagramme (1)
- Finance (70)
- Fonds de miroir (18)
- GTD (7)
- H6M (3)
- Hahaha (23)
- In English (18)
- Informatique et Internet (95)
- Livres (66)
- MBTI (11)
- Musique (15)
- Non classé (6)
- Novela (22)
- Perso (123)
- Photo (26)
- Productivité (73)
- Prof (31)
- Réflexions (254)
- Romano (118)
- stats (5)
- To-Do (10)
- Transformer (2)
- travail (9)
- Ubuntu (41)
- Verts de terre (22)
-
Thibillets récents
Archives
- mars 2025 (1)
- février 2025 (2)
- janvier 2025 (4)
- novembre 2024 (1)
- juillet 2024 (2)
- février 2024 (1)
- juillet 2023 (1)
- mai 2023 (2)
- février 2023 (1)
- octobre 2022 (1)
- septembre 2022 (1)
- août 2022 (1)
- juillet 2022 (1)
- mars 2022 (1)
- février 2022 (2)
- décembre 2021 (3)
- septembre 2021 (1)
- juillet 2021 (1)
- juin 2021 (2)
- mai 2021 (1)
- avril 2021 (1)
- février 2021 (2)
- janvier 2021 (1)
- décembre 2020 (2)
- juillet 2020 (3)
- mai 2020 (2)
- mars 2020 (10)
- avril 2019 (1)
- mars 2019 (1)
- décembre 2018 (2)
- novembre 2018 (2)
- septembre 2018 (2)
- août 2018 (2)
- juillet 2018 (1)
- décembre 2017 (1)
- octobre 2017 (2)
- août 2017 (2)
- juillet 2017 (1)
- juin 2017 (1)
- avril 2017 (1)
- novembre 2016 (1)
- juillet 2016 (2)
- mai 2016 (1)
- avril 2016 (2)
- mars 2016 (3)
- février 2016 (1)
- janvier 2016 (2)
- décembre 2015 (1)
- novembre 2015 (2)
- août 2015 (1)
- juillet 2015 (1)
- mai 2015 (1)
- avril 2015 (2)
- janvier 2015 (4)
- décembre 2014 (1)
- novembre 2014 (1)
- septembre 2014 (1)
- août 2014 (4)
- juillet 2014 (4)
- mai 2014 (1)
- avril 2014 (2)
- mars 2014 (3)
- février 2014 (1)
- janvier 2014 (2)
- décembre 2013 (1)
- septembre 2013 (9)
- août 2013 (4)
- juillet 2013 (4)
- juin 2013 (1)
- mai 2013 (1)
- avril 2013 (1)
- mars 2013 (9)
- février 2013 (8)
- janvier 2013 (15)
- octobre 2012 (5)
- août 2012 (3)
- juillet 2012 (2)
- juin 2012 (2)
- avril 2012 (1)
- mars 2012 (7)
- février 2012 (3)
- janvier 2012 (11)
- décembre 2011 (6)
- novembre 2011 (7)
- octobre 2011 (6)
- septembre 2011 (7)
- août 2011 (14)
- juillet 2011 (9)
- juin 2011 (11)
- mai 2011 (2)
- avril 2011 (6)
- mars 2011 (7)
- février 2011 (8)
- janvier 2011 (5)
- décembre 2010 (8)
- novembre 2010 (16)
- octobre 2010 (7)
- septembre 2010 (2)
- août 2010 (6)
- juillet 2010 (6)
- juin 2010 (5)
- mai 2010 (5)
- avril 2010 (7)
- mars 2010 (4)
- février 2010 (7)
- janvier 2010 (10)
- décembre 2009 (16)
- novembre 2009 (13)
- octobre 2009 (12)
- septembre 2009 (5)
- août 2009 (2)
- juillet 2009 (3)
- juin 2009 (8)
- mai 2009 (6)
- avril 2009 (13)
- mars 2009 (23)
- février 2009 (21)
- janvier 2009 (14)
- décembre 2008 (13)
- novembre 2008 (20)
- octobre 2008 (16)
- septembre 2008 (43)
- août 2008 (13)
- juillet 2008 (30)
- juin 2008 (24)
- mai 2008 (27)
- avril 2008 (26)
- mars 2008 (20)
- février 2008 (21)
- janvier 2008 (19)
- décembre 2007 (19)
- novembre 2007 (32)
- octobre 2007 (28)
- septembre 2007 (22)
- août 2007 (9)
- juillet 2007 (19)
- juin 2007 (17)
- mai 2007 (24)
- avril 2007 (32)
- mars 2007 (32)
- février 2007 (23)
- janvier 2007 (33)
- décembre 2006 (35)
- novembre 2006 (20)
- octobre 2006 (29)
- septembre 2006 (30)
- août 2006 (13)
- juillet 2006 (28)
- juin 2006 (31)
- mai 2006 (28)
- avril 2006 (18)
- mars 2006 (26)
- février 2006 (18)
- janvier 2006 (12)
Ma proposition MBTIenne :
– la réaction "incompréhensible" de Yoda présente tous les indices d’une irruption brutale de sa fonction inférieure. La colère, l’éruption émotionnelle inhabituelle dirigée vers autrui, indiquent plutôt un F (Feeling) extraverti en inférieure, et à partir de là, il n’est pas très difficile de reconstituer son profil, donc je vote pour un INTP, descriptif ci-dessous (attention matériel copyrighté)
docs.google.com/Doc?docid…
– R2D2, lui, est à mon avis tout à fait dans son mode de fonctionnement naturel, à savoir AIDER les autres. il se tape de la barre de céréales en tant que telle, mais un gnome l’a piquée au jeune fou dont il a la charge, son boulot c’est d’aider, donc il tente de la récupérer. R2D2 est paradoxalement bien plus humain que Yoda, avec sa fonction F en dominante ou auxiliaire, et son côté laborieux "Get the job done", je vote donc pour un profil ISFJ :
docs.google.com/Doc?docid…
Sur Dune, je vous ferais bien une conf sur le Jihad Butlérien, les mentats, le Bene Gesserit et le Sentier d’Or de Leto III, mais j’ai de la vaisselle à faire et des chemises à repasser, alors une autre fois…
Mazette, c’est passionnant, je savais que je ne perdais pas mon temps à parler de ces futilités, là je suis remboursé au centuple de tous ce thibillets évaporés. Bon sang, même Yoda et R2D2 sont susceptibles de passer à la moulinette du MBTI… Mais bon, vous avez des chemises à nettoyer et de la vaisselle à repasser, donc merci déjà pour toutes ces infos. Mais je n’en resterai pas là, vos éclairages d’experte m’avaient déjà énormément intéressé sur le fait que tout le monde ne doit pas écouter Steve Jobs dans ses conseils d’existence 😉 Pour ceux que cela intéresse, c’était là.
Merci, merci, je rougis, voilà de quoi combler mon prosélytisme d’ENFP…
Avec Chewbacca j’aurais sans doute moins fait la maligne, quoique… Entité Nébuleuse à Forte Pilosité ?
Pas sûre que ce genre d’extensions créatives m’aide à décrocher la certification MBTI, vais illico d’un coup de patte de souris poser la question dans le hub Viadeo.