Google, sweet Google

Ce soir, l’action Google a atteint son plus haut sommet boursier : 483 dollars et quelques. OK, ça fait un peu moins en euros, mais pour une société qui est partie de 85 $ l’action en août 2004, c’est… comment dire… enviable, comme progression.
Ce qui m’amuse, et m’étonne, c’est la capacité des analystes, aujourd’hui, à fixer des objectifs de cours à 600 $ d’ici quelques mois.

Non pas que je conteste cet objectif : je suis professeur de finance, donc, comme Jean Gabin, ce que je sais, c’est qu’on ne sait jamais rien. Non pas que je conteste la méthode pour arriver à ce chiffre (s’il y en a une) : après tout, si l’on trace une courbe de la hausse passée de Google, on devrait arriver vite à 600 $.

« Sachez-le, être expert financier présente certains risques, comme celui de se retrouver au milieu d’individus impatients de vous expliquer leur système pour faire fortune en achetant des actions. heureusement, ces fâcheux entrent en hibernation temporaire chaque fois que le marché baisse. »
Richard Brealey, Stewart Myers, Franklin Allen, Principes de gestion financière, 8ème édition, Pearson Education France, Chap. 4, 2006.

Mais c’est sûr, Google c’est efficace quand c’est utilisé intelligemment.

Ce contenu a été publié dans Finance. Vous pouvez le mettre en favoris avec ce permalien.

0 réponse à Google, sweet Google

  1. chris dit :

    Super note, ça me rappelle, une analyse du même acabit sur Liberty Surf, il y a quelques années.
    Sauf qu’au lieu d’être publié sur un blog, ladite note avait fini par être faxé aux Echos et publié le lendemain.
    Comme dit l’autre, "times are a-changing".

  2. Da vinci Yog dit :

    Crois-tu qu’ils placardisent puis virent les mamans blogueuses de retour de congé maternité comme Nissan (cf mon post)?

    Crois-tu que comme dans "Les Actifs Corporels", Google augmente sa valeur parce qu’il s’engrosse et accouche de toujours plus de petits qui seront valorisés au moins à hauteur de la société mère….et si Google avait un visage (hors celui de ses PDG) quel serait-il?

    Ca faisait longtemps que je t’avais pas embêté 😉

  3. Docthib dit :

    @ Chris : tu parles probablement de cet article là. Qui avait été envoyé par mail (quand même…)

    @ Da vinci yog : je ne sais pas quel est le pouvoir des blogs face aux mamans, mais c’est vrai que les actifs corporels sont une sacrée référence. Même si, de toi à moi (mais chut…) je crois beaucoup au modèle de Google…