– Bonjour, vous venez souvent ici ?
– Poussez-vous, Monsieur !
– Vous êtes cristalline, laissez-vous bercer par le vent du soir,
Nos haleines embuées chercheront la fraîcheur.
– Grand fou ! Fais-moi des goutelettes…
Derniers commentaires flous
- Docthib dans L’armée des ombres #1
- Mathieu dans L’armée des ombres #1
- Docthib dans ChatGPT ou ChatGepetto ?
- Laurent Nicolas-Dematons dans ChatGPT ou ChatGepetto ?
- Docthib dans Finance durable – newsletter #4 // manuscrit soumis
Recherche précise sur ce blog flou
Institut des Sciences de la Personnalité
Rubriques
- Agenda (3)
- Batana (59)
- Blog (65)
- Caillou (164)
- Cinétique du pékin (10)
- Citations (21)
- Courir (80)
- développement personnel (6)
- e-mail (8)
- En vrac (9)
- Ennéagramme (1)
- Finance (70)
- Fonds de miroir (18)
- GTD (7)
- H6M (3)
- Hahaha (23)
- In English (18)
- Informatique et Internet (95)
- Livres (66)
- MBTI (11)
- Musique (15)
- Non classé (6)
- Novela (22)
- Perso (123)
- Photo (26)
- Productivité (73)
- Prof (31)
- Réflexions (254)
- Romano (118)
- stats (5)
- To-Do (10)
- Transformer (2)
- travail (9)
- Ubuntu (41)
- Verts de terre (22)
-
Thibillets récents
Archives
- mars 2025 (1)
- février 2025 (2)
- janvier 2025 (4)
- novembre 2024 (1)
- juillet 2024 (2)
- février 2024 (1)
- juillet 2023 (1)
- mai 2023 (2)
- février 2023 (1)
- octobre 2022 (1)
- septembre 2022 (1)
- août 2022 (1)
- juillet 2022 (1)
- mars 2022 (1)
- février 2022 (2)
- décembre 2021 (3)
- septembre 2021 (1)
- juillet 2021 (1)
- juin 2021 (2)
- mai 2021 (1)
- avril 2021 (1)
- février 2021 (2)
- janvier 2021 (1)
- décembre 2020 (2)
- juillet 2020 (3)
- mai 2020 (2)
- mars 2020 (10)
- avril 2019 (1)
- mars 2019 (1)
- décembre 2018 (2)
- novembre 2018 (2)
- septembre 2018 (2)
- août 2018 (2)
- juillet 2018 (1)
- décembre 2017 (1)
- octobre 2017 (2)
- août 2017 (2)
- juillet 2017 (1)
- juin 2017 (1)
- avril 2017 (1)
- novembre 2016 (1)
- juillet 2016 (2)
- mai 2016 (1)
- avril 2016 (2)
- mars 2016 (3)
- février 2016 (1)
- janvier 2016 (2)
- décembre 2015 (1)
- novembre 2015 (2)
- août 2015 (1)
- juillet 2015 (1)
- mai 2015 (1)
- avril 2015 (2)
- janvier 2015 (4)
- décembre 2014 (1)
- novembre 2014 (1)
- septembre 2014 (1)
- août 2014 (4)
- juillet 2014 (4)
- mai 2014 (1)
- avril 2014 (2)
- mars 2014 (3)
- février 2014 (1)
- janvier 2014 (2)
- décembre 2013 (1)
- septembre 2013 (9)
- août 2013 (4)
- juillet 2013 (4)
- juin 2013 (1)
- mai 2013 (1)
- avril 2013 (1)
- mars 2013 (9)
- février 2013 (8)
- janvier 2013 (15)
- octobre 2012 (5)
- août 2012 (3)
- juillet 2012 (2)
- juin 2012 (2)
- avril 2012 (1)
- mars 2012 (7)
- février 2012 (3)
- janvier 2012 (11)
- décembre 2011 (6)
- novembre 2011 (7)
- octobre 2011 (6)
- septembre 2011 (7)
- août 2011 (14)
- juillet 2011 (9)
- juin 2011 (11)
- mai 2011 (2)
- avril 2011 (6)
- mars 2011 (7)
- février 2011 (8)
- janvier 2011 (5)
- décembre 2010 (8)
- novembre 2010 (16)
- octobre 2010 (7)
- septembre 2010 (2)
- août 2010 (6)
- juillet 2010 (6)
- juin 2010 (5)
- mai 2010 (5)
- avril 2010 (7)
- mars 2010 (4)
- février 2010 (7)
- janvier 2010 (10)
- décembre 2009 (16)
- novembre 2009 (13)
- octobre 2009 (12)
- septembre 2009 (5)
- août 2009 (2)
- juillet 2009 (3)
- juin 2009 (8)
- mai 2009 (6)
- avril 2009 (13)
- mars 2009 (23)
- février 2009 (21)
- janvier 2009 (14)
- décembre 2008 (13)
- novembre 2008 (20)
- octobre 2008 (16)
- septembre 2008 (43)
- août 2008 (13)
- juillet 2008 (30)
- juin 2008 (24)
- mai 2008 (27)
- avril 2008 (26)
- mars 2008 (20)
- février 2008 (21)
- janvier 2008 (19)
- décembre 2007 (19)
- novembre 2007 (32)
- octobre 2007 (28)
- septembre 2007 (22)
- août 2007 (9)
- juillet 2007 (19)
- juin 2007 (17)
- mai 2007 (24)
- avril 2007 (32)
- mars 2007 (32)
- février 2007 (23)
- janvier 2007 (33)
- décembre 2006 (35)
- novembre 2006 (20)
- octobre 2006 (29)
- septembre 2006 (30)
- août 2006 (13)
- juillet 2006 (28)
- juin 2006 (31)
- mai 2006 (28)
- avril 2006 (18)
- mars 2006 (26)
- février 2006 (18)
- janvier 2006 (12)
Très jolie photo et suberbe bokeh commme disent les ricains. (à vous de trouver j’ai mis du temps avant de comprendre ce que cela signifie). "Nice bokeh" "Euh… Thank you?"
2 petites choses me chagrinent:
les petites taches noires, signe de poussière sur le capteur ou l’objectif, qu’un peu de gomme magique numérique pourrait faire disparaitre.
une légère surexposition qui crame légèrement goutelette et ciel.
Et une question, comment avez vous réduit et comprimé la photo? (paramètres),
Bokeh ?
cette image me donne soif
@ Yann et Joséphine (le nouveau couple de la blogosphère) : je ne connaissais pas le terme, mais hop, explication ici. J’avoue que c’était un des objectifs (sans jeu de mots) de la photo.
Pour Yann :
– j’ai eu beau essayer de trafiquer la photo, les taches ne disparaissaient pas, et je me suis dit « l’ami Yann va tiquer ». Bon, la gomme numérique, c’est une idée, il faut juste que je la trouve dans mon logiciel
– je ne pense pas que la photo soit surexposée, c’est moi qui ai dû merder en avivant un peu la dominante verte. Bref, j’ai joué sur mes petits curseurs, et j’ai constaté en effet ce côté « exacerbé » de la lumière, que je n’ai pas pu (ou su) corriger. Encore du boulot en perspective (je suis dans la situation d’un étudiant en première année…). NB : si vous connaissez quelques ressources en ligne sur « comment retoucher proprement une photo en trafiquant son gamma sans que son zeta rentre dans son mu », je suis preneur
– après plusieurs essais (adobe photo deluxe, microsoft photo editor, picasa, ACDSee), j’ai opté pour XnView. Essentiellement pour une mini-raison, mais aux maxi-implications : c’est un logiciel qui réalise très rapidement les rotations à droite ou à gauche (contrairement à MS photo editor, par ex.). Pratique, quand on prend 100 photos par WE, dont beaucoup cadrées verticalement… La réduction et la compression ont été faites sous XnView, avec les étapes suivantes : ouverture de la photo originale (1,88 Mo) ; sauvegarde en JPEG, qualité meilleure (100), qui donne un fichier de 2,43 Mo (!?) ; retravail couleur, sauvegarde ; recadrage sous XnView, sauvegarde, qui donne un fichier de 98,9 Ko (je crois que j’ai opté pour une qualité de 95), taille parfaitement comestible pour DotClear. Vouélé.
@ La grande Loulou : voilà ce que c’est, de passer tes journées à écrire des articles sur l’eau, l’Ô, Lou !
He he le jargon nous tuera.
Pour la gomme, je pense à une fonction de type tampon, permettant de reproduire une zone de la photo à la place d’une autre. Sinon opération à coeur ouvert de l’appareil que je n’ai jamais osé faire entièrement pour l’instant.
Que logiciel utilises-tu? je peux voir si je peux trouver des tutoriels intéressant. Le plus "simple" sinon est d’appliquer son traitement à la zone voulue uniquement, en excluant donc le ciel et les goutelettes. Je ne connais pas du tout XnView, je vais me pencher dessus. Je trouve la compression plutôt bien faites, pour cette taille d’image, avec peu d’artefacts.
J’utilise XnView pour mes retouches, mais je ne suis pas du tout sûr qu’il permette de faire des sélections non-rectangulaires, genre « baguette magique ». Pour les tutoriels, je pensais plutôt à un truc générique, qui dise : « quand vous corrigez le bleu, il arrive souvent que la luminosité en ptisse, donc il faut contre-balancer vers plus de contraste » par exemple. Bref, un tutoriel de retouche photo, en jouant sur les paramètres communs à tous (RVB, gamma, contraste, etc.). Cela dit, ne t’embête pas, le temps que j’écrive ça, j’aurais pu faire un gougl.
Pour ce qui est du nettoyage du capteur, il faut que je m’en occupe, mais c’est au Nikon Center, il faut juste que j’aille faire la queue…