Avec des collègues, nous regardions ce graphe, qui est tombé sur les téléscripteurs hier.
La question hyper importante, une vraie question de recherche qui nous taraudait, c’était : « comment appeler ça ? ». Les propositions étaient les suivantes :
- Les bulles financières (ou comment se faire passer un savon)
- Les banques ont les grosses boules
- La famille Barbapapa
Toute autre contribution, pour peu qu’elle soit frappée (et bien frappée) du sceau de la rigueur académique (et mouse) est la bienvenue.
Un graphe bien trompeur – les capitalisations sont représentée par le diamètre des cercles, mais visuellement on compare les aires…
Wah, peut-être trompeur, mais bien parlant ! Ca me fait penser à un site qui publie des graphs pour révéler certains chiffres, mais je ne le trouve plus… Raaaah, je le sais que je dois plus utiliser Delicious, bon sang de bon sang !
@ Linca : c’est tout-à-fait exact, mais c’est mentionné dans l’article initial que j’ai mis en lien (en anglais, malheureusement).
Une correction proposee pour montrer quelle difference cela fait quand on prend l’aire (proposee sur le forum ft, pas de moi)
http://www.flickr.com/photos/786...
Et pour un tres bon site sur la representation graphique par un expert en la matiere (j’ai eu la chance d’assister a une de ses conferences):
http://www.edwardtufte.com/tufte...
Ce sujet a d’ailleurs ete tout de suite aborde sur le forum.
Pour le titre:
"Not only have individual financial institutions become less vulnerable to shocks from underlying risk factors, but also the financial system as a whole has become more resilient." AG
Un lien visuel avec le Caillou supra ?
ah ces chercheurs… 🙂
@ Kate : ah c’est marrant, je n’y avais pas pensé. Des bourgeons verts dans un oeil saphir, mouais, on dirait les yeux de David Bowie 🙁
Je l’ai !
Le véritable titre de ce graphe, c’est : "Un petit pois dans la tête".
Excellent ! Je cherchais un truc du genre "qu’est-ce qui est vert, qui monte et qui descend", mais tu as trouvé !
Edit : j’ai réfléchi, pour trouver une solution simple. Pour ceux qui voudraient comprendre sans se mettre la tête à l’envers : ces graphiques sont trompeurs. Alors, comment comprendre ?
Réponse : comparez la *hauteur* du cercle bleu à la *hauteur* du cercle vert (et non pas les aires). Ou, encore plus simple : divisez le chiffre du bas par le chiffre du haut.
Prenez l’exemple d’UBS (en haut à droite). En regardant les aires (ce qui est une erreur, on dirait que c’est fait exprès), on va dire "ouah, pfouh, UBS vaut euh… 1/10ème de sa valorisation d’il y a un an et demi."
Maintenant, hauteur / hauteur, c’est plutôt 1/4 (ce qui est le vrai rapport), soit 25%. Précisément, c’est 35/116 = 30,2%.
En tout cas, demain 29 janvier, faudra coincer la bulle !