Certains lecteurs\/teuses assidus\/duzes l’auront not\u00e9 : ce blog a eu des vapeurs vers la deuxi\u00e8me semaine d’ao\u00fbt. Explication : la base MySQL du blog a d\u00e9pass\u00e9 les quotas permis par mon h\u00e9bergeur. Elle faisait 150 m\u00e9gas, l\u00e0 o\u00f9 je n’avais droit qu’\u00e0 100 m\u00e9gas. L’information importante, c’est que tout mon blog ne prend habituellement que 7-8 m\u00e9gas de cette base.
La question \u00e0 10 octets, c’est \u00ab d’o\u00f9 venaient les 142 m\u00e9gas suppl\u00e9mentaires ?\u20ac\u009d. Des commentaires spams. Et quand on sait que ces commentaires sont au format texte (pas d’attachements, pas d’images), \u00e7a laisse r\u00eaveur. D’autant plus que je fais r\u00e9guli\u00e8rement le m\u00e9nage, et donc on peut consid\u00e9rer que ces commentaires sont arriv\u00e9s en moins de deux semaines de vacances. 14 jours, 142 m\u00e9gas en format texte.
Ce qui laisse moins r\u00eaveur, c’est que mon h\u00e9bergeur va me facturer ce d\u00e9passement. Le spam me co\u00fbte cher.
Je r\u00e9sous ce probl\u00e8me (connexion \u00e0 mon serveur, connexion \u00e0 la base MySQL, optimisation des tables, destruction des commentaires, r\u00e9-optimisation, et puis deux jours pour attendre que ces probl\u00e8mes prennent effet…) et je me trouve confront\u00e9 \u00e0 un autre probl\u00e8me : je re\u00e7ois des mails d’erreur de gens \u00e0 qui je n’ai pas \u00e9crit, et \u00e0 qui, j’en suis s\u00fbr, je n’ai pas propos\u00e9 de Viagra. Et pourtant, ils me r\u00e9pondent, les coquins.
Explication : l’association des anciens \u00e0 laquelle je cotise m’a propos\u00e9 un mail universel, du type christophe.thibierge@glouglou.edu. C’est bien.
Cette association m’a m\u00eame propos\u00e9 que les mails envoy\u00e9s \u00e0 cette adresse soient redirig\u00e9s automatiquement vers mon adresse professionnelle. Encore mieux.
Mais cette adresse universelle a \u00e9t\u00e9 r\u00e9cup\u00e9r\u00e9e par des spammeurs. Mauvais karma. Et comme ces spammeurs envoient des mails \u00e0 des milliers de personnes non consentantes, voire \u00e0 des adresses non valides, je me retrouve avec 200 messages d’erreur par jour, envoy\u00e9s \u00e0 moi. Tr\u00e8s mauvais trip. D’autant plus, et je m’arr\u00eate l\u00e0, que je suis loin d’une connexion Internet, et donc que je ne peux consulter mes mails que depuis mon t\u00e9l\u00e9phone mobile. 200 mails d’erreur par jour, \u00e7a laisse r\u00eaveur.
Ce qui laisse moins r\u00eaveur, c’est que mon op\u00e9rateur va me facturer ces mails. Le spam me co\u00fbte cher (bis).
Je r\u00e9sous ce probl\u00e8me (connexion depuis mon mobile au serveur de l’association, changement de l’adresse de redirection, validation… et deux jours d’attente pour que ce soit pris en compte. En attendant, connexion \u00e0 mon webmail, d\u00e9finition d’un filtre qui dit \u00ab tous les mails adress\u00e9s \u00e0 christophe.thibierge@glouglou.edu doivent \u00eatre mis imm\u00e9diatement \u00e0 la poubelle sans passer par la case Bo\u00eete de r\u00e9ception\u00a0\u00ab\u00a0, validation, pfiouh, c’est r\u00e9gl\u00e9).<\/p>\n
Deux r\u00e9flexions :
– les spams nous pourrissent notre temps, ce qui co\u00fbte de l’argent, mais l\u00e0, \u00e7a y est, on arrive au fait qu’ils nous co\u00fbtent effectivement de l’argent ;
– je m’en sors (au prix de temps pass\u00e9…) uniquement parce que je suis un nerd, un gars qui ne reste pas les bras ballants devant un serveur Unix, mais qu’en est-il de tous ces utilisateurs de Windows Vista et de Mac qui n’ont jamais vu plus loin que leur carte d’appareil photo num\u00e9rique ? Est-ce qu’il ne serait pas urgent de contrer cette racaille num\u00e9rique ? Si les fournisseurs d’acc\u00e8s s’attaquaient \u00e0 une solution commune de lutte antispam, je parie que \u00e7a lib\u00e8rerait une forte part de la bande passante, et donc cela contribuerait \u00e0 acc\u00e9l\u00e9rer les \u00e9changes.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Certains lecteurs\/teuses assidus\/duzes l’auront not\u00e9 : ce blog a eu des vapeurs vers la deuxi\u00e8me semaine d’ao\u00fbt. Explication : la base MySQL du blog a d\u00e9pass\u00e9 les quotas permis par mon h\u00e9bergeur. Elle faisait 150 m\u00e9gas, l\u00e0 o\u00f9 je n’avais … Continuer la lecture