{"id":690,"date":"2008-06-02T20:03:50","date_gmt":"2008-06-02T20:03:50","guid":{"rendered":"https:\/\/christophethibierge.com\/blogthib\/?p=690"},"modified":"2008-06-02T20:03:50","modified_gmt":"2008-06-02T20:03:50","slug":"costume-logarithmique","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/christophethibierge.com\/blogthib\/2008\/06\/02\/costume-logarithmique\/","title":{"rendered":"Costume logarithmique"},"content":{"rendered":"

Dans les ann\u00e9es 80 \u00e9tait paru un petit livre intitul\u00e9 \u00ab\u00a0les mouvements de mode expliqu\u00e9s aux parents\u00a0\u00bb, je me souviens de l’\u00e9mission d’Apostrophes mettant en sc\u00e8ne les auteurs (dont Hector Obalk), Jean d’Ormesson et \u00e9videmment Bernard Pivot. Il y avait dans ce livre tr\u00e8s bien argument\u00e9 un plaidoyer pour l’attach\u00e9-case. Je r\u00e9sume : dans les ann\u00e9es 50, la rigueur est dans le costume, et le cartable est en vieux cuir mou. Car la duret\u00e9 est dans l’homme, dans son costume fusel\u00e9 (grandes \u00e9paulettes, petite taille cintr\u00e9e), et non dans son porte-documents. Dans les ann\u00e9es 70, inversion : la reconstruction est faite, nous sommes des enfants-fleurs, dont les \u00e9paules deviennent cintr\u00e9es, et tout devient flottant en descendant de l\u00e0. Et la rigueur ? Paf, coinc\u00e9e dans l’attach\u00e9-case, valisette rectangulaire qui concentre l’exigence et d\u00e9charge les (fr\u00eales) \u00e9paules du cadre de ce fardeau.
Transposons au monde moderne. Il y a le sage, le s\u00e9rieux, le sans fantaisie : il porte un costume gris, ou anthracite ou (pour les enterrements ou les corporate conventions) noir. Puis il y a le sage qui annonce qu’il aurait pu \u00eatre artiste maudit, mais comme il avait de la tension, il est devenu banquier. Voil\u00e0 l’apparition du costume rayures tennis. Le bel anthracite est discr\u00e8tement rehauss\u00e9 de fines rayures qui annoncent la couleur : fines, donc l’homme est fin (\u00e9paisses, c’est pour les mafieux ou les entrepreneurs de travaux publics), mais discr\u00e8tes, parce que l’homme est discret, il est banquier (et pour les banquiers suisses, c’est clic gauche, Format, Bordure,  0,05 point, OK, et l\u00e0, c’est hyper<\/em> discret). Mais attention, dans toute cette d\u00e9bauche, une r\u00e8gle absolue : les rayures, fines, impalpables, sont r\u00e9guli\u00e8rement espac\u00e9es. Une rayure, un milliard, deux rayures, deux milliards, \u00e7a permet de juger son homme dans les boites de nuit sans sortir un m\u00e8tre de couturi\u00e8re.
Et aujourd’hui, j’ai vu le top, probablement issu des march\u00e9s financiers \u00e0 dominante stochastique. Le trader est chagrin : soit on l’envie \u00e0 cause de ses bonus, soit on le conspue \u00e0 cause de ses prises de risques. Le croupier voudrait changer de livr\u00e9e. Alors arrive le costume logarithmique. Les rayures sont espac\u00e9es suivant une progression logarithmique (ou semi-logarithmique, je n’ai pas eu le temps de d\u00e9river la fonction sur la cuisse de mon interlocuteur). Et l\u00e0, \u00e7a en jette sauvage. Pour ceux qui visualisent pas, souvenez-vous du papier millim\u00e9tr\u00e9, ou des tableaux de Vasarely, et transposez-le sur une courbe de temp\u00e9rature : les rayures s’espacent progressivement, d\u00e9couplant la forme de la cuisse, une rayure, un milliard, deux rayures, dix milliards, trois rayures, cent milliards, etc.
Autrefois, les rockers portaient un aigle en clous dor\u00e9s dans le dos de leur blouson de moto. Je r\u00eave maintenant d’un costume semi-logarithmique avec l’indice Nikke\u00ef brod\u00e9 dans le dos, en fil d’or \u00e9videmment. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Dans les ann\u00e9es 80 \u00e9tait paru un petit livre intitul\u00e9 \u00ab\u00a0les mouvements de mode expliqu\u00e9s aux parents\u00a0\u00bb, je me souviens de l’\u00e9mission d’Apostrophes mettant en sc\u00e8ne les auteurs (dont Hector Obalk), Jean d’Ormesson et \u00e9videmment Bernard Pivot. Il y avait … Continuer la lecture →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"class_list":["post-690","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-reflexions"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/christophethibierge.com\/blogthib\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/690","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/christophethibierge.com\/blogthib\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/christophethibierge.com\/blogthib\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/christophethibierge.com\/blogthib\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/christophethibierge.com\/blogthib\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=690"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/christophethibierge.com\/blogthib\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/690\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/christophethibierge.com\/blogthib\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=690"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/christophethibierge.com\/blogthib\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=690"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/christophethibierge.com\/blogthib\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=690"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}