{"id":56,"date":"2006-03-30T18:19:08","date_gmt":"2006-03-30T18:19:08","guid":{"rendered":"https:\/\/christophethibierge.com\/blogthib\/?p=56"},"modified":"2006-03-30T18:19:08","modified_gmt":"2006-03-30T18:19:08","slug":"livre-lu-thierry-jonquet-mygale-et-une-tartine-de-plus-sur-le-polar","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/christophethibierge.com\/blogthib\/2006\/03\/30\/livre-lu-thierry-jonquet-mygale-et-une-tartine-de-plus-sur-le-polar\/","title":{"rendered":"Livre lu : Thierry Jonquet – Mygale – … et une tartine de plus sur le polar"},"content":{"rendered":"

Comme d\u00e9j\u00e0 dit, en parall\u00e8le de Nabokov<\/a>, je lisais Mygale<\/a> (S\u00e9rie Noire n\u00b0 1949, Gallimard, 1984), de Thierry Jonquet<\/a>.<\/p>\n

Je n’ai pas grand chose \u00e0 dire, car <\/p>\n

    \n
  1. En le commen\u00e7ant, je me suis vaguement souvenu de l’avoir d\u00e9j\u00e0 lu. Je ne peux pas dire que cela m’a g\u00e2ch\u00e9 le suspense, car l’intrigue – qui d\u00e9marre bien – \u00e9tait assez t\u00e9l\u00e9phon\u00e9e.<\/li>\n
  2. Je n’ai pas \u00e9t\u00e9 saisi par le style, que j’ai trouv\u00e9… de roman de gare. L\u00e0, on va me dire (mais osera-t-on, hein ?) que ce sont justement des romans de gare, et je dirai (car moi, j’ose) que cela ne doit pas \u00eatre que cela. Ce qui me conduit \u00e0 ma taxonomie historique du roman noir fran\u00e7ais, apr\u00e8s ma vague \u00e9bauche panoptique<\/a>.<\/li>\n<\/ol>\n

    Tentative de taxonomie, en trois tableaux et des miyards de bouquins
    <\/strong> <\/p>\n

      \n
    1. Au commencement \u00e9tait le roman noir fran\u00e7ais, justement immortalis\u00e9 par le lancement de la S\u00e9rie Noire, avec cette couverture jaune et noire (pour rappeler les rayures des uniformes de for\u00e7ats, fa\u00e7on fr\u00e8res Dalton ?). Les auteurs \u00e9taient des hommes, des vrais, ils jactaient l’argomuche comme je l’entrave, recta et sans char. Albert Simonin (Touche pas au grisbi, Razzia sur la schnouf…) en est probablement le symbole le plus marquant. En bref, des romans serr\u00e9s, \u00e9crits \u00e0 la fa\u00e7on Hemingway (je ne d\u00e9cris que les actes, ne mentionne que les dialogues, et laisse le lecteur imaginer les pens\u00e9es), dont le style \u00e9tait \u00e9vident : cette gouaille virile et po\u00e9tique (voui, voui, quand on sait qu’en argot, un pi\u00e9ton, c’est de la viande \u00e0 pneus<\/em>) tenait lieu de style.<\/li>\n
    2. Puis vint l’\u00e9poque de Georges Simenon. J’admire chez lui, non seulement la profondeur de l’analyse humaine (j’ai m\u00eame pas peur d’\u00e9crire \u00e7a, hein, \u00e7a sonne vrai), mais aussi un style \u00e9tonnant. Je serais infoutu de d\u00e9crire<\/em> ou analyser ce style, sinon, peut-\u00eatre, en disant qu’il est compos\u00e9 de mots tr\u00e8s simples, qui cr\u00e9ent des ambiances. On a l’impression d’entendre le temps s’\u00e9couler tandis que l’intrigue se noue. Et de la po\u00e9sie, oui, oui, une belle \u00e9criture, fine en psychologie, juste sur les descriptions des \u00eatres humains, ou des choses. Pour moi, un \u00e9crivain d’ambiances. Je croyais jusqu’\u00e0 r\u00e9cemment que Simenon \u00e9tait \u00e0 part, et puis j’ai lu Compartiment tueurs<\/em> de S\u00e9bastien Japrisot, et j’ai retrouv\u00e9 ces m\u00eames qualit\u00e9s. Quand y en a qu’un, c’est une exception. Quand y en a deux, c’est un mouvement litt\u00e9raire.<\/li>\n
    3. Enfin, il y a les jeunes. J’en ai parl\u00e9 dans mon panoptique fissa<\/a> (Vargas, Benacquista, Pouy, et d’autres), ceux qui prennent le pr\u00e9texte du rom’pol pour peaufiner un style de r\u00e9flexions, grognements, humour grin\u00e7ant, jeux de vocabulaire, tout un texte pas con o\u00f9 l’on se dit \u00ab\u00a0eh, \u00e7a r\u00e9fl\u00e9chit dans ce roman, \u00e7a compare, \u00e7a digresse, \u00e7a construit des pens\u00e9es filantes…\u00a0\u00bb Du vrai style, quoi.<\/li>\n<\/ol>\n

      Bon, alors, dans ce triptyque \u00e0 l’emporte-pi\u00e8ce, o\u00f9 se situe Mygale<\/em>, hein ? Eh bien, selon moi, dans les jointures, pr\u00e9cis\u00e9ment entre la deuxi\u00e8me et la troisi\u00e8me \u00e9poque. Dans la p\u00e9riode o\u00f9 la plupart des romans noirs \u00e9taient devenus des romans de gare, avec comme seule originalit\u00e9 par rapport \u00e0 la g\u00e9n\u00e9ration pr\u00e9c\u00e9dente d’avoir rajout\u00e9 du sexe et de la violence. OK, peut-\u00eatre que cela a fait flor\u00e8s \u00e0 l’\u00e9poque, mais ce ne sont pas sur des outrances qu’on b\u00e2tit un nouveau mouvement. (? j’en sais rien, finalement, je ne suis pas critique d’art).
      \n L’outrance, c’est comme l’intrigue du rom’pol : ce n’est qu’un pr\u00e9texte. Si elles ne sont pas soutenues par un style, un souffle, une vision (\u00e7a y est, je suis chaud), \u00e7a s’effondre parce que ce n’est pas justifi\u00e9<\/em>. <\/p>\n

      Maintenant, la d\u00e9rive de ces temps modernes, c’est que l’on va outrancer (oui, oui, \u00e7a existe) dans la justification, on va passer plus de temps \u00e0 expliquer l’int\u00e9r\u00eat d’une oeuvre, qu’\u00e0 la cr\u00e9er en tant que telle. Pour conclure, j’avais trouv\u00e9 des discussions int\u00e9ressantes sur l’art moderne dans le livre de Siri Hustvedt<\/a>, avec le personnage tr\u00e8s controvers\u00e9 de Teddy Giles, qui profite \u00e0 fond d’un syst\u00e8me m\u00e9diatico-artistique dans lequel ses happenings malsains sont, au premier degr\u00e9, des provocations vulgaires ou dangereuses, mais que lui transforme, par son discours, en des \u00ab\u00a0transgressions de l’ordre \u00e9tabli\u00a0\u00bb ou que sais-je.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

      Comme d\u00e9j\u00e0 dit, en parall\u00e8le de Nabokov, je lisais Mygale (S\u00e9rie Noire n\u00b0 1949, Gallimard, 1984), de Thierry Jonquet. Je n’ai pas grand chose \u00e0 dire, car En le commen\u00e7ant, je me suis vaguement souvenu de l’avoir d\u00e9j\u00e0 lu. Je … Continuer la lecture →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[85,35],"class_list":["post-56","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-livres","tag-livres","tag-polar"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/christophethibierge.com\/blogthib\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/56","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/christophethibierge.com\/blogthib\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/christophethibierge.com\/blogthib\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/christophethibierge.com\/blogthib\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/christophethibierge.com\/blogthib\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=56"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/christophethibierge.com\/blogthib\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/56\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/christophethibierge.com\/blogthib\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=56"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/christophethibierge.com\/blogthib\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=56"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/christophethibierge.com\/blogthib\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=56"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}