Je constate, quand je lis des ouvrages sp\u00e9cialis\u00e9s, que j’\u00e9cris des annotations nombreuses dans les premiers chapitres, puis que, au fil des pages, je note de moins en moins. Et il n’est pas rare que j’arr\u00eate ma lecture au tiers de l’ouvrage.
\n Donc j’ai l’id\u00e9e d’un march\u00e9 : \u00e9crire des ouvrages avec une intro brillante, une quatri\u00e8me de couverture tr\u00e8s vendeuse, et l\u00e2cher toute l’info dans les premiers chapitres. Apr\u00e8s cela, faire confiance au temps qui passe, au lecteur qui se lasse, qui se laisse prendre \u00e0 d’autres pr\u00e9occupations, mais qui se souvient que c’\u00e9tait brillant (pour ce qu’il en a lu).
\n Les manuels sont comme \u00ab\u00a0Le pendule de Foucault\u00a0\u00bb : peu de personnes peuvent se vanter de les avoir lus jusqu’au bout. (je fais partie des deux cat\u00e9gories, mais pour le pendule, je m’y suis repris \u00e0 deux fois, et la troisi\u00e8me fois, pendant une semaine, durant mon DEA, je l’ai d\u00e9vor\u00e9).<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Je constate, quand je lis des ouvrages sp\u00e9cialis\u00e9s, que j’\u00e9cris des annotations nombreuses dans les premiers chapitres, puis que, au fil des pages, je note de moins en moins. Et il n’est pas rare que j’arr\u00eate ma lecture au tiers … Continuer la lecture