Vous n’\u00eates pas des amoureux. Asservis par vos ordinateurs tentaculaires, fr\u00e9n\u00e9tiquement riv\u00e9s \u00e0 vos \u00e9crans CAC40, vous n’avez qu’un dieu, Boursorama, qu’un id\u00e9al, l’ISF.
\n Vous me d\u00e9cevez tous cruellement, avec une constance qui frise un R\u00b2 de 100%.
\n J’aurais mieux fait de me faire moine (sans rien sous ma robe) ou asc\u00e8te pour m’en faire de 5 \u00e0 S\u00e8te.<\/p>\n
Tels des \u00e9tudiants n\u00e9vrotiques, vous avez mal lu le sujet d’examen<\/a>. Il ne s’agissait pas de trouver des proxies du mariage d’int\u00e9r\u00eat, mais des proxies du mariage d’amour. Donc de r\u00e9duire l’amour \u00e0 une dimension statistique, froide et calcul\u00e9e. Je repose la question : quels param\u00e8tres observables permettraient de dire \u00ab\u00a0non, ce mariage n’a pas l’air d’un mariage arrang\u00e9 comme tous les autres, mais plut\u00f4t d’un mariage par amour\u00a0\u00bb ? (chose rare, j’en conviens, mais bon, on est dans un monde th\u00e9orique). Vous n’\u00eates pas des amoureux. Asservis par vos ordinateurs tentaculaires, fr\u00e9n\u00e9tiquement riv\u00e9s \u00e0 vos \u00e9crans CAC40, vous n’avez qu’un dieu, Boursorama, qu’un id\u00e9al, l’ISF. Vous me d\u00e9cevez tous cruellement, avec une constance qui frise un R\u00b2 de 100%. J’aurais mieux … Continuer la lecture
\n Vous avez quelques heures, tous documents autoris\u00e9s. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"