{"id":236,"date":"2006-10-26T23:51:41","date_gmt":"2006-10-26T23:51:41","guid":{"rendered":"https:\/\/christophethibierge.com\/blogthib\/?p=236"},"modified":"2025-12-01T19:02:45","modified_gmt":"2025-12-01T18:02:45","slug":"google-la-petite-chaine-qui-monte","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/christophethibierge.com\/blogthib\/2006\/10\/26\/google-la-petite-chaine-qui-monte\/","title":{"rendered":"Google, la petite cha\u00eene qui monte…"},"content":{"rendered":"
\n
\"\"<\/a><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Dans un journal peu appr\u00e9ci\u00e9 de Renaud, car trop bobo, je lisais une comparaison entre TF1 et M6. Et je me suis dit \u00ab\u00a0c’est Microsoft face \u00e0 Google\u00a0\u00bb.
Certes, la comparaison est facile, mais pas tant que \u00e7a.

Microsoft-Apple, OK.

Microsoft-Linux, pourquoi pas.

Microsoft-Sun, l\u00e0 \u00e7a commence \u00e0 chercher plus loin.

On y va donc ensemble, j’ai toute la nuit devant moi.
<\/p> Au d\u00e9but \u00e9tait le gros, le leader, celui qui connaissait son march\u00e9, parce qu’il l’avait invent\u00e9. TF1 ramassait de la publicit\u00e9 avec des \u00e9missions juste assez commerciales, et c’\u00e9tait bien, le cours de l’action TF1 s’envolait. Microsoft ramassait des royalties sur des trucs impalpables, mais essentiels, et faisait de la pub sur les prochaines versions, que demain on raserait vraiment gratis.
Puis est venu le petit, dans une niche : M6 a dit \u00ab\u00a0je vais faire de la s\u00e9rie TV, de la musique et des \u00e9missions pour ados\u00a0\u00bb. Google a dit \u00ab\u00a0je vais fait du moteur de recherche, qui recherche comme devrait chercher un moteur de recherche\u00a0\u00bb.
Les gros \u00e9taient occup\u00e9s \u00e0 enfourner du cash-flow dans leurs granges, ils ont dit \u00ab\u00a0Allez jouer, les petits\u00a0\u00bb, en se disant \u00e0 part soi que ce n’\u00e9tait pas en se comportant comme un jeune rookie qu’on pouvait faire fortune. <\/p>\n\n\n\n

Les ann\u00e9es ont pass\u00e9. Les petits ont commenc\u00e9 \u00e0 engranger une premi\u00e8re chose, qu’on a appel\u00e9 l’audience. Et puis est venue une seconde chose, qu’on a appel\u00e9 le business model. M6 a copi\u00e9 TF1 qui a copi\u00e9 M6 qui a copi\u00e9 TF1. Or, on le sait bien dans l’enseignement : quand deux \u00e9l\u00e8ves se copient mutuellement, m\u00eame s’il y en avait un bon et un mauvais au d\u00e9but, \u00e7a fait baisser la qualit\u00e9 des deux copies \u00e0 la fin. <\/p>\n\n\n\n

Aujourd’hui, o\u00f9 en est-on ? M6 dispute \u00e0 TF1 les matchs de football, les deux ont leurs s\u00e9ries TV am\u00e9ricaines de grande audience, la t\u00e9l\u00e9-r\u00e9alit\u00e9 avance d\u00e9sormais de fa\u00e7on moins \u00e9vidente, et on a du pipol sur tous les plateaux. Par ailleurs, attrape-moi si tu peux, les deux chaines se sont d\u00e9velopp\u00e9es dans la communication mobile. Certes, on est loin du succ\u00e8s des skyblogs, mais les \u00e9missions sont d\u00e9clin\u00e9es sur des sites web, des t\u00e9l\u00e9phones mobiles, il y a m\u00eame des faux sites de fausse moquerie d’\u00e9missions (starhack) du genre \u00ab\u00a0on sait bien rire de nous-m\u00eames, riez avec nous en appelant ce num\u00e9ro surtax\u00e9\u00a0\u00bb.
Donc, en r\u00e9sum\u00e9 : un petit qui arrive dans une niche, il a une audience, il se d\u00e9veloppe vers les march\u00e9s juteux du gros, chacun cherche des puces \u00e0 l’autre, comp\u00e9tition frontale, m\u00eame si les deux \u00e9largissent le champ de bataille, ils en sont toujours \u00e0 la conqu\u00eate de terrain.<\/p>\n\n\n\n

Et puis il y a la comparaison Microsoft-Google. Une strat\u00e9gie \u00e0 la M6 aurait \u00e9t\u00e9 de dire : nous allons d\u00e9velopper un autre syst\u00e8me d’exploitation, des logiciels concurrents, et \u00e0 nous le terrain des PCs de bureau. Choc frontal, explication au sommet, beaucoup de pertes d’argent. Au lieu de cela, que voit-on appara\u00eetre ? Beaucoup de versions b\u00eatas de services<\/i><\/b> que Google propose. D\u00e9sormais, on n’a plus besoin sur son disque dur que d’un mini syst\u00e8me d’exploitation, et d’un navigateur internet. Les mails ? en ligne<\/a>. Les rendez-vous ? en ligne<\/a>. Les textes \u00e0 r\u00e9diger ? en ligne<\/a>. Les feuilles de tableur ? en ligne<\/a>.
Je dois avouer que ce sont ces derni\u00e8res applications qui me bluffent. Pouvoir r\u00e9diger directement des textes en ligne, les exporter dans tous les formats possibles (Microsoft, Open Document, PDF, HTML), ou travailler de mani\u00e8re collaborative sur une feuille de tableur \u00e0 distance, cela signifie que la valeur s’est d\u00e9plac\u00e9e<\/em>. Certes, ces applications en ligne ne contiennent peut-\u00eatre que 20% des fonctions des logiciels correspondants (Microsoft Word ou OpenOffice Write, Microsoft Excel ou OpenOffice Calc), mais dans 90% des cas, on n’utilise que ces 20% de fonctions. Depuis MS Word 3.0 pour DOS (1986 ?), un texte peut \u00eatre soulign\u00e9, mis en italique ou en gras, et justifi\u00e9 \u00e0 droite et \u00e0 gauche. Que demande le peuple ?
On peut imaginer un avenir o\u00f9 les logiciels seront situ\u00e9s \u00e0 deux niveaux :<\/p>\n\n\n\n