Nous sommes \u00e0 9 jours du premier tour de l’\u00e9lection pr\u00e9sidentielle. <\/p>\n
Hormis les deux premiers candidats, la grande question des derni\u00e8res semaines a \u00e9t\u00e9 : qui sera le 3\u00e8me homme (femme), c’est-\u00e0-dire la personne dont le report des voix du premier tour pourrait influencer le r\u00e9sultat du second tour. <\/p>\n
Voici mon analyse. \n Analyse :<\/strong> c’est \u00e9videmment le candidat en 3\u00e8me position (Ab\u00e9lard – dit \u00ab\u00a0Abe\u00a0\u00bb – Stancion) qui suscite mes commentaires. Nous sommes \u00e0 9 jours du premier tour de l’\u00e9lection pr\u00e9sidentielle. Hormis les deux premiers candidats, la grande question des derni\u00e8res semaines a \u00e9t\u00e9 : qui sera le 3\u00e8me homme (femme), c’est-\u00e0-dire la personne dont le report des voix du … Continuer la lecture
\n
\n NB : Les chiffres sont tir\u00e9s du dernier sondage BVA, avec leur marge d’erreur. Ces chiffres peuvent \u00e9voluer. Les nombres de propositions \/ pages sont tir\u00e9s des sites des candidats. les candidat(e)s sont class\u00e9e(e)s par intentions de votes d\u00e9croissantes.<\/em>
<\/p>\n\n\n
\n Candidat(e) \u00e0 l’\u00e9lection pr\u00e9sidentielle\n <\/td>\n Nombre de propositions \/ engagements\n <\/td>\n Intention de vote au premier tour\n <\/td>\n<\/tr>\n \n Fran\u00e7ois Hollande\n <\/td>\n 60 engagements (23 pages)\n <\/td>\n 30%\n <\/td>\n<\/tr>\n \n Nicolas Sarkozy\n <\/td>\n 32 proposition (8 pages)\n <\/td>\n 27%\n <\/td>\n<\/tr>\n \n Abe Stancion\n <\/td>\n 0 proposition (0 pages)\n <\/td>\n 20-24%\n <\/td>\n<\/tr>\n \n Marine Le Pen\n <\/td>\n 9 pages de feuille de tableur (et liens th\u00e9matiques sur le site)\n <\/td>\n 15%\n <\/td>\n<\/tr>\n \n Jean-Luc M\u00e9lenchon\n <\/td>\n 35 pages\n <\/td>\n 13%\n <\/td>\n<\/tr>\n \n Fran\u00e7ois Bayrou\n <\/td>\n 17 pages\n <\/td>\n 11%\n <\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n
\n Propositions : z\u00e9ro.
\n Site web : inexistant.
\n Pr\u00e9sence dans les m\u00e9dias : diffuse.
\n Pr\u00e9sence dans notre entourage : relativement forte (nous connaissons tous des personnes dont la mani\u00e8re d’exprimer leur vote consistera \u00e0 apporter leurs voix \u00e0 Abe Stancion).
\n Les questions qui se posent sont : pour quoi \/ pour qui votent exactement ces 20-24% d’\u00e9lecteurs ? Quelles sont leurs demandes et leurs aspirations ? Enfin, sont-ils une cat\u00e9gorie h\u00e9t\u00e9rog\u00e8ne, dont la seule caract\u00e9ristique commune est leur d\u00e9marche vis-\u00e0-vis du vote, ou bien ne constituent-ils pas une cat\u00e9gorie homog\u00e8ne (ou plusieurs sous-ensembles de cat\u00e9gories homog\u00e8nes) qui m\u00e9riteraient d’\u00eatre d\u00e9cortiqu\u00e9e(s) ?
\n Une seule certitude : 20-24%, c’est beaucoup. C’est autant que les scores cumul\u00e9s des deux derniers candidats du tableau. \u00c0 comparer aux budgets et \u00e0 l’\u00e9nergie d\u00e9pens\u00e9s par ces candidats, ce chiffre de 20-24% rend songeur… ou perplexe. Ou tr\u00e8s inquiet. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"