{"id":264,"date":"2012-10-19T13:30:55","date_gmt":"2012-10-19T12:30:55","guid":{"rendered":"https:\/\/christophethibierge.com\/CTF\/?p=264"},"modified":"2012-10-19T14:18:14","modified_gmt":"2012-10-19T13:18:14","slug":"finance-comportementale-lheuristique-de-disponibilite-ou-comment-notre-cerveau-nous-couillonne","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/christophethibierge.com\/CTF\/2012\/10\/19\/finance-comportementale-lheuristique-de-disponibilite-ou-comment-notre-cerveau-nous-couillonne\/","title":{"rendered":"Finance comportementale – L’heuristique de disponibilit\u00e9, ou comment notre cerveau nous couillonne"},"content":{"rendered":"

Article publi\u00e9 simultan\u00e9ment sur comprendretoutelafinance.com<\/a> et sur margincall.fr<\/a>.<\/p>\n

\"\"<\/a>– \u00ab\u00a0dans 82% des divorces, la garde principale des enfants est attribu\u00e9e \u00e0 la m\u00e8re\u00a0\u00bb
\n– \u00ab\u00a0Ah bon ? \u00c7a a d\u00fb \u00e9voluer r\u00e9cemment, parce que je connais plusieurs p\u00e8res qui ont obtenu la garde de leurs enfants\u00a0\u00bb
\n– \u00ab\u00a0Alors peut-\u00eatre que la statistique que j’ai lue est ancienne – ou fausse…\u00a0\u00bb<\/p>\n

Un des biais cognitifs que je trouve le plus amusant est l’heuristique de disponibilit\u00e9<\/strong>. Derri\u00e8re ce nom barbare se cache une des sources les plus fr\u00e9quentes d’erreurs de jugement et donc de d\u00e9cisions inappropri\u00e9es. Que dit l’heuristique de disponibilit\u00e9 ? C’est une observation qui dit que plus nous avons \u00e9t\u00e9 expos\u00e9(e)s \u00e0 un fait, plus nous surestimons sa probabilit\u00e9<\/strong>. Ainsi, parce que nous connaissons personnellement quelques p\u00e8res divorc\u00e9s, nous allons surestimer la proportion g\u00e9n\u00e9rale des p\u00e8res qui ont la garde de leurs enfants.<\/p>\n

Autre exemple :<\/strong> la majorit\u00e9 des gens craignent plus les attaques de requins que d’\u00eatre frapp\u00e9s par la foudre. Pourtant, sur 30 ans d’observations aux \u00c9tats-Unis (uniquement les \u00e9tats c\u00f4tiers), on a 1 505 morts par foudre contre 12 morts par attaques de requins. En statistique, un am\u00e9ricain d’un \u00e9tat c\u00f4tier \u00e0 125 fois plus de \u00ab\u00a0chances\u00a0\u00bb d’\u00eatre tu\u00e9 par la foudre que par un requin.
\nEt pourtant nous avons peur des requins, \u00e0 cause de leur sur-m\u00e9diatisation :
\n– il y a une s\u00e9rie de films intitul\u00e9s \u00ab\u00a0Les dents de la mer\u00a0\u00bb (4 films, le premier \u00e9tant 7\u00e8me au box-office mondial) tandis qu’on attend toujours \u00ab\u00a0Les dents de la foudre\u00a0\u00bb (et qui irait voir ce film ?)
\n– dans les journaux, il y a plus de gros titres \u00ab\u00a0tu\u00e9 par un requin\u00a0\u00bb que de gros titres \u00ab\u00a0cram\u00e9 par Zeus\u00a0\u00bb
\n– plus globalement, dans l’imagerie populaire, on voit beaucoup plus de requins qu’on ne voit que sc\u00e8nes de foudre (\u00e0 part les coups de foudre, mais nous nous \u00e9loignons du sujet)<\/p>\n

Voyons dans quelle mesure cette heuristique de disponibilit\u00e9 affecte les d\u00e9cisions sur les march\u00e9s financiers :<\/p>\n

1. Nous sommes influenc\u00e9s par les m\u00e9dias g\u00e9n\u00e9ralistes<\/strong><\/p>\n